krosh.tehnologia.info

Всем привет! Появилась возможность прикупить данный девайс за $100.
Интересует мнение о приборе в принципе и о цене.
Заранее благодарю.

Благодарю всех за подробные ответы.

Шучу. Понятно, что в воскресенье в 7 утра до 8 вечера есть дела более интересные, чем сидеть на форумах.

Прибор я купил!
Впечатления.
К сожалению, пока не хватает шнуроff, чтобы подключить несколько реверов одновременно и сравнить, так сказать, без пауз на переподключение. Но, в сравнении с третим мидивербом, MPX100 кажется менее эффектным, по крайней мере на длинных холах...

Оставляю в силе свой первый вопрос. По-прежнему интересно мнение людей, которые общались с этим прибором, может подскажете его сильные/слабые стороны, и т.д. а?

Привет mishgan2.
Не обижайся , думаю , что завтра пользователи MPX100 подтянутся.
Увы, но я имею только MPX500.

Да ладно mishgan2, не парьтесь, у вашего сообщения на данный момент, около 50 просмотров. Это значит, что к Вам всё же захаживают люди и читают Ваше сообщение. Но приборов на свете великое множество, и возможно что никто из просмотревших пока не сталкивался с данной моделью. Но на мой взгляд, у Lex`ов почти все приборы хорошие. Я сам работаю на 70-ом и 550-ом, но с 100-ым пока не сталкивался. Но могу сказать точно, что эти две модели (70 и 550) куда лучшие ревера чем TC Electronics M3000 который стоит больше 2000$!!. Таково моё мнение. За то мы тут с коллегами Новогодний фильм монтировали, и могу сказать, что тут TC electronics оказался на высоте! Все помещения, в которые мы помещали голоса и разные звуки, оказались ну просто ОООООЧЕНЬ реалистичными. Если честно, это был первый раз, когда мне понравился M3000-ый за все 2 года работы с ним.

Спасибо за радушное отношение! Я же так и написал, что шучу
Ни сколько не парюсь, жду ответов!

...
... я владелец такого аппарата, средняя цена на него выше долларов на 30, за свои деньги работает вполне имхо ... стоит в реке знакомого инсталятора и самого приличного рок клуба москвы ....
...

Я не был в восторге от MPX-200, и не думаю, что 100-й лучше. Третий мидиверб, не ревер, одно название. Вот второй мидиверб, это да, даже странно, как такое получилось, что он единственный приличный у алесиса, при том с сильнейшим отрывом. Думаю, меньше чем на MPX-500 лучше не смотреть.

Спасибо за ответы. Второй мидиверб сам не слышал, но наслышан..
Мне кажется, что за счет его "рекламы" на этом форуме и форуме молайна, цена стала несколько завышенной . На MPX-500 еще надо накопить, и как бы его та же участь не постигла.. Но надо же с чего-то начинать, я думаю что и эти два уж пАлюбому лучше VST-шных? Или все на столько запущено?

Не унывайте! Вы получили хорошие хорусы и терпимые для использования румы. Чего не хватает у MPX-100 - внутреннего редактирования эквализации выхода. И вообще, там есть всякая байда на всякий слуцай могущая пригодится...

_________________
Любитель: Не хочу быть профи!
http://musickost.ru
http://musickost.livejournal.com

да,уж если на то пошлО,-то и 4-й Мидиверб лучше их! У меня товарищ пользовался реверами с TC Powercore,купил по моему совету 4-й Мидиверб,-на след. день позвонил тааааакой довольный!!!

Роман: 4й мидиверб у тебя купил? По твоему-же совету?

Нет,не у меня. Полгода назад. Свой продаю,т.к. не нужен уже (с Лексиконами... )

то скажете о DTwo?