krosh.tehnologia.info

Писалось вроде, что процессор эффектов Kurzweil KSP 8 вполне достойный... В таком разрезе вопрос - как он по всяким соотношениям по сравнению Лексом М300? Все-таки Лекс старый аппарат и наверняка не такой универсальный?

В каком ключе вообще рассматривается прибор ? Как ревербератор - M300 конечно лучше, как эффект-процессор - однозначно KSP8. Хотя реверы у KDFX вполне юзабельные, но несколько специфические.

то, что удалось послушать в демо KSP-8 впечатляет - по сравнению с тем же самым Fireworks. Насчёт реверберации в обоих приборах - только путём сравнения можно сделать какие-либо выводы. Не стоит забывать, что 8 in/out - это тоже важно. В Lexicon такая же конфигурация?

Лексу такая конфигурация не нужна, у него другое применение - он ревер, а не эффект-процессор. А вот эффект-процессору не помешает, мало ли, будет сложная аранжировка и потребуется много эффектов. Хотя он будет явно не единственный эффект процессор на студии, так что его 8 in/out могут и не понадобится. И ещё момент, 8 in/out - это опция, а в стоке - 4 in/out.

Нада полагать как основной ревер Курц не потянет?...

Да нет, за не имением лучшего можно конечно его поюзать, он не дрова вовсе. Но специфический ! Я бы лучше мидиверб 2-й в качестве основного поюзал, а не курц. Курц всё таки именно эффект-процессор.

а мне реверберация в KSP-8 понравилась - хотя может в миксе и не будет звучать.....

Да она не плохая в принципе, но как я уже говорил - специфическая. ИМХО конечно.

А кому-нибудь доводилось поработать с "отщепенцами" от КСП8?
Вот этими http://www.slami.ru/articles/sound/kurzweil_ksp.html более узконаправленны, но с алгоритмами старшего брата.