General Dead писал(а):
Алексей Данилов писал(а):
Возможен еще один вариант - может у кого-то есть еще "железный" пт10, и кто-то найдет минут 20 времени на то, чтобы закинуть в него трекинг и слить его в двух вариантах (на пл-2.5 и пл-3).
Есть 10.3.7 и 6.9.
Кидайте проект который проверить нужно.
Большое спасибо, отписался в лс.
DVDMaster.Biz писал(а):
Алексей не поленитесь хотя-бы полистать про масскор. Бегло - это когда при загрузке компа с многоядрами одно или более ядро отдается под ДСП и в системе не работает. И еще куча нюансов.
Обязательно почтитаю, еще с предыдущего сообщения поставил себе галочку, что надо поинтересоваться.
DVDMaster.Biz писал(а):
Еще вспомнил про адовый тайминг вPt3-4 миди . А однажды Кубейс такое выдал что барабаны надо было в верхние треки выносить. То есть так построен алгоритм и юзер интерфейс . Ну и какие выводы?
Ну - с кубейсом вообще все понятно, пляски вокруг миди там такие, что я сколько помню себя в работе с ним (а раньше только в нем сидел) - вечно одни геморы.
Кстати, по поводу "верхнего трека" и кубейса.
Вопрос немного в сторону, но не знаю, может это одного порядка проблемы.
Я открываю две дорожки в кубейсе (на домашнем компе), чтобы вычесть файлы в противофазе.
Конкретно - файлы из ПТ5 и ПТ10, те самые, из-за которых вся эта кутерьма пошла и эту тему я создал.
Если фаза инвертируется для ПТ10, то разница в противофазе 123 дБ.
Если фаза инвертируется для ПТ5, то разница в противофазе 125 дБ.
Файлы для статистики открываю в аудишне. В обоих случаях поднимаю гейн на 116 дБ и вижу разную форму волны. При этом, что удивительно, статистика обоих дорожек при уже поднятом гейне показывает пики на -9 дБ.
Похоже на бред? Похоже.
Но я это проделал не один раз, и результат подтверждается.
Это глюки компа? Глюки кубейса? Глюки статистики?
Может в данном случае тоже какое-то влияние оказывает то, на какой дорожке находится инвертируемый по фазе трек - сверху или снизу?
Или эта погрешность в статистике на таких значениях амплитуды является некритичной, нормальной для программ типа аудишна, и ей можно пренебречь?
Проверял другую пару файлов - погрешности нет, вычитания идентичные.
Спасибо.
PS Могу кинуть файлы, если кому интересно сверить именно эти два файла в противофазе.
PPS Да, кстати, что я еще заметил - если загрузить в кубейс сразу 10 дорожек, засолировать две для сравнения в противофазе, получить файл 1, а потом снять соло, удалить остальные 8 дорожек и слить их снова в файл 2 - то получается разница между файлами 1 и 2! Тоже бред, в общем-то, но тут хоть понятно, в чем дело - кубейс продолжает читать дорожки mute, но не играет их. Соответственно, напрягается больше, оперативки сжирает больше, ну и все такое, со всеми вытекающими.