Masterboy писал(а):
Зато включены все ROM расширения K2600.....
PC3 явно больше для сцены. K2600 больше для студии.
Ничего подобного. Саундсет PC3-серии не имеет прямого отношения к К2-серии. У них и архитектура немного разная, и совместимость по программам не полная, о чем у них же на сайте и указано...
General Dead писал(а):
... А так у РС3 больше осцилляторов и слоев для ВАСТ.
Бред! Каких осцилляторов? Осцилляторы в Курце реализованы как функции DSP, а их у PC3 меньше, чем у К2 (об этом ниже). Полифония у К25-К26 мин.48 голосов при 192 осцилляторах. У РС3 общей полифонии макс. 128. Опять меньше... Да, среди доступных функций DSP осцилляторов у К2 меньше, т.к. в РС3 добавлены антиалиасинговые осцилляторы из VA-1. Ну так надо писать по-человечески, а то люди не правильно поймут. Кстати, слоев для ВАСТ у них одинаково - до 32 на программу. Другое дело, что число ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ (не параллельных) слоев у них разное - до 32 в Cascade mode у РС3 и до 3 в Triple Modular у К26. У Вас К2500, если не ошибаюсь, Вы хоть мануал к нему (или к другим Курцам) открывали? Зачем писать в форуме, если имеешь лишь приблизительное понятие об обсуждаемом вопросе?
SGA писал(а):
...Операционка, однако, вводит в ступор. Такое чувство, что ее не тестировали во всех режимах, или просто побоялись сделать человеческой. Ох. Програмс, сетапс - как-то еще доступно для понимания, но стоит войти в секвенсор. А не дай бог свои секвенции загонять рифами в сетапы. Это недоступно моему понимаию. Зачем? Как? Почему? Настройки эффектов в каждом режиме свои, мастер эффекты только постоянны. Кнопка эффектс на панели только для режима програмс, для остальных режимов надо искать вкладки в менюшках режимов. инсерты только в редакции каждого патча. На многих патчах посылы задействованы вместо инсертов. А посылы как раз нужны для мультитрека и настраиваются в каждом режиме отдельно. Бррр.
Секвенсор. Где плеер секвенций как в коргах? Нету. Хочешь собрать сонг из нескольких секвенций? Идешь в сетап и там тонешь в программировании эффектов и настройках микса. И идентичного звучания как в секвенции доноре я не могу добиться. Все звучит не так. Бррр.
Но синт отличный. Маст хев.
Вот это поддержу на все 100%!!! Именно поэтому вчера поменял свой курц на мотиф... может и зря...Операционка... Я звал его "доисторический калькулятор"... Но звук наиболее универсальный из синтезаторов у Курца.
----------------------------------------------------------------------------------
Пару слов про РС3 серию. Она базируется скорее всего на движке PC88/PC2X и т.д. Об этом говорит и 128-голосная полифония и 128-ми программные банки. По синтезу с К2 серией я бы не стал сравнивать - они разные. РС3 имеет динамик ВАСТ и Каскад Мод. Это новые серьезные возможности. А вот функции DSP в РС3 урезаны. Несмотря на множество новых фильтров и антиалиасинговых осцилляторов их в РС3 52 против 60 у К2. В РС3 практически отсутствуют функции нелинейного редактирования и их комбинации с микшерами и осцилляторами, а это очень серьезные инструменты синтеза.. Поэтому мне сложно оценить, какой синтез-движок мощнее. Они просто разные.
По звучанию мне РС3 показался более прозрачным, а К2 - более плотным. Но это субъективно. К2000 и К2661 при сравнении в лоб с отключенными эффектами на одинаковых программах звучали идентично. По крайней мере мои глухие уши разницы особой не уловили.