Max Seleznev писал(а):
Помоему фраза сама по себе почти бессмысленная, и ее действительно можно принять за попытку спрятать отсутствие смысла за умными словами.
Попытаюсь в эту фразу внести смысл.
Вот здесь Андреем Гайденко ака anli был проведен эксперимент на людях по заметности тепловых искажений (ТИ). Через модель усилительного каскада на транзисторе были пропущены и записаны музыкальные фрагменты. Один фрагмент писался через модель без ТИ, а другой с ТИ.
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 146&page=3http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... stcount=94Эти файлы доступны и их можно скачать, послушать и сделать собственные выводы.
Там же есть и описания модели и, собственно, опыта.
Так вот, особенность воздействия ТИ состоит в модуляции параметров транзистора из-за изменения мгновенной мощности и, следовательно, температуры кристалла. Вследствие инерционности разогрева и остывания эта модуляция относительно медленная.
Слушая эти файлы на своей системе совершенно четко была слышна разница в фрагментах с и без ТИ. Фрагменты с ТИ отличала та самая шепелявость с которой начал автор этого топика.
В этом опыте тепловая модуляция влияла на следующие характеристики усилительного каскада: дополнительная постоянная (инфранизкочастотная) составляющая, коэффициент усиления и модуляция характера нелинейности транзистора.
После этого (уже вне рамок того форума) Андреем по моей просьбе были сделаны еще несколько записей. В итоге ни ИНЧ составляющая, ни изменение коэффициента усиления (компрессор со степенью компрессии в несколько процентов) не давали этой шепелявости.
Вывод был сделан следующий: Амплитудная компрессия и добавление паразитной ИНЧ составляющей имеют гораздо меньшую заметность по сравнению с модуляцией нелинейности. Т.е. ключевым является
наличие нелинейности И
изменение (модуляция) этой нелинейности на длительности сигнала.
Несложно увидеть, что модуляция нелинейности, по сути, приводит к изменению амплитудно-фазовых соотношений между сигналом и продуктами нелинейности этого сигнала, производимых усилителем.
Заметность модуляции нелинейности можно оценить следующим образом: исходный усилительный каскад имел собственный Кг=0,1% и модуляцию рабочей точки около 3%, отсюда «шепелявые» искажения заметны с уровнем 0,1%*3%=0,003%. Этот подсчет не очень корректен, но дает представление о порядке цифр!
Вот, вкратце, история возникновения этой «смешной» и «бессмысленной» фразы.
Цитата:
Этого никто не скажет, т.к. искажения искажениям рознь.
Один только момент:
с каждым последующим проходом - на вход исказилки будет попадать сигнал со всё более насыщенным спектром. И что будет по итогу - того предсказать никто не сможет.
Да с этим никто и не спорит. Был предложен один из возможных вариантов решения проблемы - и только.
Цитата:
Но в любом случае (хоть это к делу и не относится) - кручение фазы (коего в компрессорах просто нет) - никогда и нигде ещё не приводило к искажениям.
О кручении какой фазы и заметности каких искажений см. выше.