Mike писал(а):
Контроль штука субъективная
И да и нет. Да, потому что, у всех разные: а)уши/мозг(настраиваются), б)помещения(тоже настраиваются) в)приоритеты/компромиссность контроля (а вот это отдельный пункт, тут всеобщие настройки невозможны, по кастом решениям грамотный заказчик должен
со своим техзаданием подходить, а для этого он должне его сначало сформулировать хотя бы у себя в голове).
Нет, потому что через некоторое время люди с совершенно различными, даже противоположными взглядами на вещи, с разных сторон независимо приходят к одним и тем же выводам и решениям в рамках существующих технологий.
А работать, да, можно на чём угодно, вы же знаете, Mike как и я, в тухляке ковыряться хороший контроль каtострафически протевапаказан, я вот от "музыкальности" S-30B переться стал.
2Wizbourne. Твикуется всё постепенно и
взаимозависимо, но усь и акустику(+помещение) я теперь тоже считаю приоритетными - голова волей-неволей будет анализировать, а не комфортно переваривать всё подряд.
Помодульно: контроль - усилитель (с предом), акустика (внешний бокс(помещение), внутренний бокс(коробка), система фильтров, дин.головы), уши/мозг. Всё что впереди контроля - тестируемый сигнал. Референсным сигналом относительно контроля, как такового
, предлагаю считать минимальную возможную цепочку реальности и ушимозга. В консерваторию чтоли походить, а то я там один раз был
.