krosh.tehnologia.info

а нах вам МЛ-19?чё хороший мик?

Да говорят так себе, но мне как начинающему звукооператору пойдёт. А что у вас есть такой?

да не просто у знакомого валяется

А он в Москве живёт? А состояние как мика? Может дадите координаты: мыло или аську или ещё чего-нибудь.

19A19-It's very good choice! This microphone-Russian analog C12.

Куплю в Москве Ломо МКЭ-100 или МКЭ-271.
Пишите на мыло alex-musicstudio@yandex.ru или на мой сайт на Форум: www.alex-musicstudio.narod.ru

Господа, а ни у кого не завалялась схема на 19А-4. Причем на картинках я видел два варианта:один с дюймовым капсюлем, а другой с маленьким - как грибочек такой. У меня их два, звук трамвайный. Срисовал схему и охренел - выходной транс первичкой включен в нагрузку анода, т.е. при его габаритах ни о какой частотке не может быть и речи. Закралось подозрение, а не перепаянные ли они оба? Наобум воткнул что-то в анод, первичку транса с анода через конд бросил на землю - мик бухнул низами как AKG414! Вообще удивительно - такая сигарка маленькая, да еще с лампой внутри, да еще и такую частотку выдает! Оч хотелось бы посмотреть его родную схему - ведь люди же думали что-то когда изобретали - может он еще лучше запоет?

Кстати по теме. У меня такие микрофоны 19А-19, 19А-9, 19А-4(ну про него только что), а еще Октавы 105 и 319, НАДИ ТСМ 1050 и ЛОМО КМС 19, и AKG 414. (MXL 2003 накрылся - даже поработать в него не успел)
19А-19 не сказал бы что ровный, но звучит зараза. мясистый, достаточно яркий презенс, эквализуется и уровень шума на 6-10 дб ниже, чем у свего остального. Т.е. на студии это универсальный мик №1, практически вне конкуренции (!!!Я говорю не о модели вообще, а конкретно об экземплярах у меня!!!)
19А-9 меньше низа поэтому кажется чуть жесковатым. Сейчас он перепаян на триод, с родным пентодом вообще размазня была, да и шумов до ж. Достаточно ровный. Нежный какой-то, девочек в него пишу.
19А-4 если доведу до ума - будет №1. верх у него аккуратный, а то утрахался я у 19-ки презенс этот диэссером вычищать. А этот поровнеебудет, мощный такой.
Октавы 319 - в топку, 105 - продать, ну не нравится мне их матовость (мутность). 105 еще так себе, а 319... ну как будет звучать капсюль из текстолита? Наверное, как скрипка из папье-маше. И баллон этот металлический звенит - слышно его.
НАДИ попытки переделать, пока бестолку. Самый не ровный микрофон. Такое впечатление, что там усь свои гармоники и интермоды рисует, еще не разобрался.Такой радийный звук.
КМС 19 Долгое время был первым, пока не появилась 19-ка. Давно уже не включал, но помню проблемные неэквализуемые 10кгц. А так вроде много денег на нем заработал.
AKG 414 eb с 12-м капсюлем. Напоминает ленточник, т.е. требует эквализации. Мож детальки какие поменять надо - характер шума похрипывающий. Самый ровный. Пока еще в него не работал. Но низу навалено, ну как ленточник.
Ну вот, все это ИМХО, и касаемо только моих экземпляров.

Те экземпляры 19а-19, с которыми я сталкивался, довольно ровные для лампового микрофона и весьма универсальные, жаль. что не мои. Да, он не является аналогом С12 ни по конструкции, ни по схемотехнике, как было написано несколькими постами выше. Если только по звучанию, но я С12 не слышал живьём.
У 19а-9 частотка уже, чем у 19а-19 (50-15000 Гц против 40-16000 Гц) и звучит более серединисто, но, например, акустическая гитара через него получается хорошо.
У 319-го капсюль 219-го, а 219-й, который мне попадался, весьма тусклый и безхарактерный, к тому же конструкция капсюля излишне усложнена.

Соник, у С12 и 19А-19 есть очень важный похожий елемент: дюймовый капсюль без центрального болта. Отсюда - могучий низ, по-моему

У многих фирм есть капсюли без центрального отвода, но это не делает их схожими по конструкции с С12. Могучий низ не столько от этого зависит, сколько от других факторов, включая конструкцию/ акустическое оформление неподвижного электрода.

Дней пять назад принес мужичок 3 штуки 19А9 с двумя блоками питания.
Посмотрели мембраны. На одном мике отслоение в области , ... блин, в центре мембраны. Попробовали. Включили. Шум с уровнем -30дб. На втором - "складка" на мембране, но чистенько все так визуально. Включили- жесточайший эффект приближения сантиметров с 80-ти.
На третьем - похожая "складка" на мембране, но еще и глубокая царапина(похоже свежая, протирали однако), эффект приближения "сказывается "сантиметров с 30,уровень шума -70дб . Дядя попросил за него 12 русских тыщ. Не взяли. Сыплются такие мембраны...

Вы уж звиняйте, что я не совсем в тему

Очень, очень в тему !

Интересно, завод ещё функционирует?
Старый или новый брак сливают?

SergUs, а эффект приближения - это что? Т.е. как это звучит, мож у меня есть, а я не знаю ?

Как там завод-не знаю,а вот брак-старый Правда блоки питания-в прекрасном состоянии.
P.S... Притащили знакомцы в студию барабаны "Марш" -два больших ящика- нью олд сток-склад на закрывшемся заводе в аренду сняли- хлам стали разбирать, а в уголке - 5 полных комплектов этих"барабашков" и еще почти 4 собрали из остальной кучки, да пара пустых фанерных ящиков еще осталась. Закрома Родины ))

Как предприятия, ЛОМО давно уже нет. Есть АДАДА, восстанавливающяя и работающая на оборудовании ЛОМО, которое не успели растащить и разобрать в постсоветский период. У них остался некоторый запас старых комплектующих, но и новые модели производят. По вопросам ремонта капсюлей старых ЛОМО можно к ним обратиться, если что.
А по поводу, что мембраны осыпаются, так что Вы хотите от микрофонов возрастом лет в сорок? У некоторых китайских и два года не выживают. Были у меня на ревизии два 19а-9 1967-го года рождения. Да, частичная эррозия в области центрального контакта есть, но звучат одинаково хорошо, после регулировки параметров.

Соник, адада - это по-моему туфта. Пару лет назад списывался с ними, и даже созванивался по капсюлю 19А-19: ну там подновить или еще один прикупить(у меня есть мик без капсюля) - кроме как "продайте нам свой микрофон" ничего от них не добился. То станки сейчас не работают, то конвейер вот-вот запустим, а миками торговали напра-нале, а точнее за бугор. А еще прикол: в сети один буржуй хвастался 19-м (ададовским), фоты выложил - а там кишки не те, и капсюль не тот !!! Он через некоторое время фоты убрал

кстати о девятках - 4 шт были в руках, и у всех потемнение в р-не болта. Как может золото темнеть? Отслоений(расслоений) не увидел. Какие параметры (и как) можно регулировать?

У них сейчас новые модели капсюлей и микрофонов в целом, а старых были остатки, на сколько я знаю. Но перетянуть мембрану на старом капсюле они могут.
Надо замерять ёмкость капсюлей с отпаянным от схемы проводом. Если разница между ними не превышает 5пФ, то вполне работоспособные. В Б.П. есть регулировка анодного и накального напряжений- проверить и, при необходимости, привести показатели к номиналу.

А вот может. И может еще и зеленеть.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Соник, ребята из адады сказали: присылайте микрофон, если получится - сделаем, а нет - мы у вас его купим. Вы б послали?
А вот есть у меня еще один 19А-19 с очень выпертой верхушкой, и виноват капсюль. Кто-нибудь что-нибудь пробовал делать в таком случае(кроме эквалайзера )? Подтянуть, отпустить? там же болты есть,которые половинки соединяют - это ж акустика?

Послать можно, я у них лампы покупал, да по микрофонам общался по мылу.
Капсюль разбирать не советую, можно совсем убить. Советую проверить высокоомное сопротивление (должно быть не менее 560 мОм) и напряжение поляризации капсюля (в районе 90 в) высокоомным вольтметром.
Ещё у этой модели была тендеция залипания мембраны, но не всегда.

Что делают эти высокоомные резисторы (кстати, в нормально работающем стоят по 510мом ), и правда ли, кто-то писал, что чем больше тем лучше? (а чем???)

Может и 510, главное. чтобы не меньше было реально, например по грязи. Величина сопротивления влияет на количество НЧ, но, обычно, подбирается по конкретному капсюлю. Это сеточное нагрузочное сопротивление, и расчитывается по формуле, в соответствии с ёмкостью и сопротивлением капсюля. Не всегда чем больше, тем лучше, так можно и переборщить с количеством и читаемостью НЧ.
В 19а-9 стоит резистор на 100 мОм. Там увеличение может пойти на пользу, хотя и от данных выходного транса не мало зависит.

А не ошибочка ли вышла? У AKG С12 сопротивления 200мОм, у многих современных гораздо меньше, и только у U87 наблюдается 1гОм. М?

Смотря у какого С12... В некоторых 560 МОм, в некоторых - 1 ГОм. В телефункене 251 - 1 ГОм (есть у меня это чудо). В брюле маломембранном (4011) - 820 МОм. В сраном роде НТ1 - 560 МОм.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Ага, спасибо! А девятка у меня сильно прям "улучшилась", когда я лампу поставил 6С1П. Динамика появилась, и уровень шума снизился. На тех же высокоомных.

Угу, а в U67 - 400мОм. Странно то, что "не меньше 560...", если это воспринимать, как рекомендацию, то это одно, а если как утверждение, что У ВСЕХ микрофонов так, то это странно.

ПиСи Я идиот - речь-то о конкретном микрофоне!

Да не у всех, я сказал про то, что лично видел.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Да, речь была о конкретном микрофоне. В некоторых современных АКГ и Нойман вообще ставят по 2-3 гОм, но это всё исходя из расчётов. Да, в С12 с лампой 6072 ставили 250мОм, а вот в ЭЛА М251, на сколько я знаю, стоят всего 30мОм, хотя и капсюля и лампа одни и теже, только схемой чутка отличаются.
Я так думаю, что особо высокоомные резисторы ставятся на микрофоны, расчитанные на далнее действие, дабы при большом удалении не срезались НЧ. Этот эффект я заметил при экспериментах со своими образцами.