krosh.tehnologia.info

Купил вот по случаю...
Нонче погонял немного.
Первое впечатление:16 бит круче 20-ти.
Ярче как-то,хотя вроде позернистее...
а 20 типа подмыливают по верхам влёгкую,
сравнительно с 16-ю.
А с призмой на 20-ти один в один.
Аж страшно. Мож с ушами чё ?
И на разгон 620 такой же тупой как и ad-1....

У меня был AD1 ... Они унутре почти одинаковые с 620 . Потому 620-х так мало и было сделано, по аналогии с бехровским ексайтером ...

Ощущения мыла - нет абсолютно.

Входной сигнал им всем требуется под +20

Результат работы грамотного дизеринга.

Да нет мыла конечно.Не так выразился.
Просто ровнее как-то.

Так речь, вроде, про 20 и 16 бит шла

Пральна. А еще про то, что . Поэтому и про децибелы вспомнили, что, дескать, входной сигнал ему надо вмачивать.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

У них и в мануале сказано,что,дескать свой супер алгоритм дизеринга.
А 20 бит непроцесснутые.

Дык, он про 16 бит и писАл.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Ет я понял...
А как,вообще потщательнее потестать конвертор на слух?
Существуют ли какие либо общепринятые практики?

Ну, какие... Брать референсный DA (dCS, к примеру, чтоб своей краской не мешал), брать АНАЛОГОВЫЙ источник (винил, пленку, причем аналоговую от начала до конца!) и слушать, слушать, слушать, слушать (фидбэк 65% ).... и сравнивать с исходником.

Ну, и потом вот что. Весьма "кривые" АЦП (тот же 500-й апогей или старый соник) порой добавляют записываемому звуку некоей "вкусности", то есть играют роль "говнилки". Бывает, что и "в кассу".

Стало быть, первое, с чем надо определиться - ЗАЧЕМ приобретается АЦП, для каких задач. А в идеале их дожно быть не один .

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Понял.Спасибо.

Там ещё 8-бит мод есть.
Вот Roger Nichols пишет:
"Then there is 8 bit mode. The reason for the 8 bit mode is that it lets you hear what audio is going to sound like when you hear it on a CD-ROM"

Так на диске-то 16?

Не совсем понятно...

Мож он игрушки имел в виду...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Мож быть...
Хотя игрушками вроде не занимается

Гораздо примечательнее что далее он говорит " But, You know what? I don't care what it sounds like. If I ever mix to 8 bit 22.05kHz, please have me shot. "

Вопрос Крошу...

Про Prism AD-1 нашел



Если Symetrix 620 схож с Prism AD-1, нет ли такого же глюка и в Symetrix'e????...

А для чего у него вход цифровой ?

Умеет быть конвертером...

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

И клочиться с него.

Со вчера начинаю потихоньку мечтать об этой штуке...
Не убивайте за два пионэрских вопроса:
1. Он однозначно лучше, чем панасоник 3700\3800 или есть нюансы?
2. Он 20-битный... я плохо понимаю, что это значит на практике? С него можно получить 24-битный wave-файл по цифре, запустив на вход аналоговый сигнал, или только 20- или 16-и битный? (т.е., чтобы потом этот 24-битный нести в нормальную студию с ПТ на сведение)
(или дайте ссылки - ключевые слова, чтобы мне раздуплиться по этой теме )

1. На мой взгляд получше. Недавно сам приобрел, записал голос, сравнил. Панас подкрашивает верх у вокала и достаточно заметно (на мужском теноре по крайней мере)...
Симетрикс после него показался намного ровней. На высоких и на низких нотах.
Не исключено, что и Панасовская краска тоже бывает в кассу.
Это конечно полноценным тестом назвать нельзя ... Все таки элементарно и расстояние между вокалистом и миком бывает разным и т д.
2. Да он 20 битный, ну и что... Пишешь в 24 битовую сессию и все OK.
Вот если б наооборот было, тогда уж буйда бы точно получилась.

В целом, Симетриксом я очень доволен. Можен еще какой-нибудь Апогей прикуплю, для краски, и все ...

Можно получить файл любой разрядности.
Если пишешь 24 бита то мелкие четыре разряда просто заполняются нулями. Если 16 - транкейт младших четырех разрядов.

А там (на 620-м) есть кнопочки: D16, NS16, D8 и NS8. Так что без транкейта вполне можно обойтись!

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

slon, понятно, значит если запись идет в больше бит, чем может конвертер - то в худшую сторону на звук это не влияет...

abanamat2, Если ввести в Гугл поиск по сабжу именно в такой форме, как я обычно делаю - ваш сайт на 5-ом месте! Круто!

Спасибо, товарищи, мне стало еще хуже... в смысле, меня уже колбасит, так хочется этот девайс...

и коммутатором

Мне тоже нравится! Но я так и не научился конвертировать это в монеты.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

мож кому будет интересно
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=8296
файл о Symetrix 620
620 20 bit A/D Converter
http://www.mediafire.com/file/e3dmj2tzt ... verter.zip

Товарищи, а почему все молчали о том, что бывают широкие - 19см, и узкие - 14 см? Я аж испугался, когда пришлось выбирать!
Я выбрал меньший, и более поздний (1996г.), надеюсь, они одинаковые по звуку...

широкие и узкие - это про трусы речь?

Да про симетриксы 620 же... Один (95г.) имеет высоту 4.5см, ширину около 50см (рэк, значит), а в глубину, наверно это можно назвать глубиной - 19см... а второй (96г.) в глубину - 13см...

Вот померил свой - 17см!
Вау! Мой то, не самый маленький оказывается