krosh.tehnologia.info

Госпада "курце"воды!
Раскажите подробно про Курц 2000Р и 2500Р:
какая комплектность нужна, сколько памяти требуется, какие винты докупать, и тд?
Что входит в базовый вариант до чего можно расширить?
Можно ли использовать как семплер?

Нужны:
басы живые
барабасы живые
пианинки родас ямаха и тд
скрипки
органы

максимум выходов где на рэке или на клавишах?

SCSI накопители: винт, сидюк, магнитооптика, коммутация.
Желательна ОС поновее. Если планируете сами семплировать, то семпл-опция.


) В наше время не проблема поставить максимум. (64 для К2000 и 128 для К2500)
http://www.kurzweilmusicsystems.com/support.html?Id=99
http://www.kurzweilmusicsystems.com/support.html?Id=483



Надёжные...
http://www.k2users.org/k2/k_drives.htm

В К2000R - 2 метра памяти.
Если есть в названии S, то опция семплирования уже установлена. Есть модификации с установленной увеличенной РАМ.
Также можно установить 2 расширения по 8 метров в 2000,
В 2500 на дочерней плате под расширения есть ещё 4 метра фортепианных семплов. В 2500 желательно поставить KDFX - навороченный эффект-процессор.


Нужно

На К2000 - 6, но одновременно работают только 4

Может чего забыл - звиняйте и поправьте

Семпл-опция - НАФИГ! Ацп на ней - дрова в квадрате!!! Семплировать в комп, а потом по SCSI в курц. Не надо палить лишних денег.



С этим поможем - их есть ...


На К2000 - 6, но одновременно работают только 4

Может чего забыл - звиняйте и поправьте [/quote]

На рэковом 2000 - 10 выходов, одновременно работают 8.

А скока рэк2000 стоит щас?
И если я правильно понял 2000рэк включает в себя и семпплейер?
И имеет ли смысл брать что другое для задач описанных выше?
Ну к примеру 2500 или Ямаху Ес РЭК?

На молайне есть мониторинг цен...


Все модели 2000 серии имеют семплплеер: клавиши и рэки...

Ну для всего живого, курц будет на первых местах, однозначно. Семплплейер есть во всех курцах, это неотемлемая его часть.

Вот примерные цены, на "голые" аппараты:
2000 - ~900$
2000R - ~600$
2500 - ~1500$
2500R - ~1000$

2600-е до сих пор продаются, можно посмотреть точные цены, на подержаные разброс довольно большой.

Комплектность нужна требуемая вам. Существуют различные расширения, для различных целей. В базовый набор ЛЮБОГО курца, начиная с 2000-го входят: набор семплов в РОМ, SCSI-2-контроллер, семплер без входов (только воспроизведение библиотек), понимаются библиотеки от: Kurzweil, Akai, Ensoniq, Roland, индивидуальных выходов: на 2000, 2661: 4, на 2000R, 2500, 2500R, 2600, 2600R: 8, на всех есть мастер стереовыход (микс), дисковод 3,5" HD, остальное спрашивайте.

Каковы различия 2000Р и 2500Р по возможностям РОМ, объёмам памяти РАМ, возможности расширение РАМ, качеству звука, установки библиотек на РОМ-ах и тд?

Боюсь соврать, но по объёму РОМ изначально они одинаковые. Наполнение немного разное, но одного качества. Расширение РАМ - 2000 - 64Мб, 2500 - 128Мб. Расширяются 30-пиными симами, позние 2500 и далее - 72-пинные. Для 2500-го существуют расширения РОМ: Фортепьяно, оркестровое, контемпрари с различным полезным хламом, для 2000-го вроде так же. По качеству они вообщем то одинаковые, хотя некоторые утверждают, что 2000-й лучше звучит, а некоторые наоборот.

Одинаковые.

Волновые формы одинаковые, различия в дизайне патчей.

Contemporary и Orchestral расширения одинаковы для обоих серий. Разница только в дочерней плате, куда они втыкаются. В 2500 эта дочерняя плата содержит 4 МВ семплов фортепиано.
Установка/смена расширений в 2000 влечёт за собой смену EPROMов, в 2500 - загрузка файлов с дискеты.

[/quote]

[/quote]

Дочерней или материнской? Что куда втыкается?

И самый главный вопрос (прошу не увлекаться критикой в мой адрес) ЧТО ЗНАЧИТ НА КУРЦЕ МАЛО ПРЕСЕТОВ? Прошу ответить на вопрос в рамках моих требований к использованию синта, я практически не интерисуюсь сауддизайном! Мои интересы пианины, органы, басы и барабаны. Максимально живые звуки в первую очередь. Мне надо, что бы звук был извесных инструментов к примеру ДХ7, Родас, Рояль, В4, а не обязательная возможность создать невиданный звук. Хотя если это возможно как опция то ЭТО ХОРОШО!

DX7 НЕ получишь - ее можно получить ТОЛЬКО из DX7 ...

Родес, рояль, хаммонд - не вопрос, грузишь в семплерную часть родные, акаивские, роландовские и инсониковские библиотеки. Такое дерьмо, как NI B4, на нем ТОЧНО не получишь - нереально его до такой степени угандошить ...

Звуки можно создавать какие угодно.

BTW, из курца просто чумово звучат семплерные барабасы, ОСОБЕННО бочка - емуль, акай и роланд нервно курят.

BTW что ето за абривиатура ?
А что своих звуков перчисленных инструментов в курце нету?

BTW (By The Way) означает "кстати" ... Судя по твоему сайту, я думал, английский ты знаешь так же, как русский .

Все эти звуки в курце есть и "свои". Но я нашел несколько библиотек, где они ближе к настоящим.

Фоно я сам сделал, с помощью эмуояторовской библиотеки и акая. Оно получилось достаточно универсальное, компактное (8 метров) и ОЧЕНЬ похожее на настоящее .

Родес я из курца, как правило, не беру, также как и клавинет: с такими звуками лучше FM справляется, к тому же, клавинет у меня есть и настоящий.

Хорошие хаммонды есть на курцевской семплерной б-ке Philip Wolf's Rock Keyboards. "Встроенный" курцевский органчик тоже весьма неплох. В некоторых случаях. Но на настоящий мало похож, как и ЛЮБОЙ ромплерный или синтетический - все же такие звуки надо извлекать из оригинала или семплировать.

А зачем тебе вообще курц? На выступления или в студию?

Это значит, что у них мало пресетов. Т.е. у голых 2000 и 2500 - по 200, остальное ручками, на то - 800 пользовательских. Найти пресеты можно и в нете, и на библиотеках к курцу, качество их ОЧЕНЬ разное. Лучшие конечно коммерческие. Семплы DX7 неплохие существуют, это касается и Родеса, и конечно же рояля. Даже встроенный в нерасширенном курце рояль, после прикладывания рук, становится очень приличным, на расширении рояль вообще прекрасный. B4 думаю эмулировать нет смысла - пожалейте свои уши. А вот B3, это другой вопрос. Тема эмуляции B3, ОЧЕНЬ сложна, пока даже на 90% это НЕКОМУ НЕ УДАЛОСЬ, даже самому Хэммонду. В курце начиная с непомню какой версии ОСИ (по крайней мере в K2500 - точно), имеется функция KB3, и дополнительные пресеты для неё, это довольно своеобразная, и интересная эмуляция, а главное - реально применимая, но полифонии откушивает !... Единственно, она не имеет эмуляции знаменитого хэммондовского дисторшна. Изрядно приложив руки, я сделал свою эмуляцию, этого знаминитого оргАна, менее гибкого, но значительно более похожего. Так что, в любом случае, есть смысл познакомится со страшным словом "саунддизайн", решающим массу задач.

Аффтары B4, убiйтесь головою об фундамент Домского собора.

В дочернюю плату втыкаются 2 расширения, а она сама, в свою очередь, втыкается в материнскую плату.

By The Way - знаю, а вот с абр. не сталкивался.
Английским владею значительно хуже русского.
Но ничего, вот сделаешь свой сайт - уж я поразвлекаюсь )




Как понимаю "приватизация муз оборудования" в стране прошла не плохо!





Но что же лучше в случае когда нету время на сбор библов и саундезигн.



Для записи в первыю очередь

Если из компа перегонять в Курц таким способом, то нужен SCSI-контроллер в компе? И если да (наверное "да") - можно подробнее: какой, где найти, сколько стоит?

Adaptec AHA 2904, 2906, 2940A.

Ищите в негоцианте или на базаре. Можно в ньюпринте посмотреть.

Не думаю, что в Ессентуках есть Негоциант...

Ещё Tekram 315U (315UW тоже) прекрастно подойдёт, работает уже давно у меня с курцем.

Спасибо за инфу! А по-почте реально где-нибудь заказать?

Эт точно - чего у нас здесь только нет!

Вопросы Rostyk(у) и всем обладателям данной опции:
1. эффекты KDFX вешаются на канал или на физический выход?
2. с какими железными аппаратами сопоставима данная опция?
3. не потеряет ли KDFX актуальность, когда появится возможность сводить 8 дорожек Курца в аналоговом пульте?

Я не являюсь обладателем КДФХ, но подскажу:
http://www.ravenware.com/music/KDFX_Impressions.html
http://www.kurzweilmusicsystems.com/products.html?Id=446

BTW , Андрей, если вам нужно большее число выходов, вероятно, пригодится и большая полифония - у 2500 она в два раза больше, чем у 2000.

ИМХО не совсем так - чем меньше смешивается сигналов в цифре, тем он потенциально чище будет, особенно, если месить все дальше в аналоге. Так что чем больше дырок - тем лучше адназначна! Следственно для полифонии *2 желательно иметь дырок в столько же раз больше, хотя актуальное значение зависит от конкретных партий (когда-то все синты были монофоноческими и звук был будь здоров!).

Нужно спросить Рому Рябцева - это он у нас заслуженный юзатель многих дырок в Курцах.

В случае с Курцем ИНОГДА вполне можно несколько однотипных звуков месить в стереопару-звук от этого хуже нисколько не становицца! (crashes,hi-hats,percussion....типа таких звуков)

ЛЮДИ ПОМОГИТЕ! ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ МОЖНО СКАЧАТЬ ИНСТРУКЦИЮ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ ДЛЯ рабочей станции Kurzweil 2661 или хотя бы для 2600, на худой конец для 2500! Нужно для работы очень срочно! Приобрели для Дома культуры, а с переводом проблемы! П О М О Г И Т Е! Кто может!

У меня нету, но на вопросы отвечу, не стесняйтесь задавайте.

Спасибо конечно, но нам нужна именно инструкция, наш худрук раньше писал на Энсонике, но тот сломался, приобрели Курву2661, а там инструкция на инглише, поэтому ищем именно ее. Мне сказали что 2661 это модификация 2500, ищем все варианты. Если что узнаете, сообщите пожалуйста.